事实上，退市即使是导师、专家或者业界的前辈，从人格上来说，他们与年轻人仍然是平等的关系，并不存在所谓的“上”或者“下”。

将人分成三六九等，制度责任主体将利益看成社交的唯一目的，看似很“聪明”“实用”，实际上则会给年轻人的人生观、价值观的人带来巨大的负面影响。

年轻人当然要“向上”，应强但这不是为了变成一个市侩、庸俗的人，不是学会怎样选择性地对待他人，而是要让自己始终保持向上的热情与理想。

因此，化证不妨用一颗平常心对待“向上社交”。

凡是能为年轻人解惑，地位引导年轻人“向好”发展的社交，就应该得到支持和鼓励。

既然如此，实施社交是不是“向上”，真的没那么重要。